辛识平:“吃亏论”是美式霸凌的幌子

2月 14, 2020 金皇朝4新闻

辛识平:“吃亏论”是美式霸凌的幌子

最近,中国商务部发布了《美国在中美经贸合作中的利益研究报告》,在事实和数据的支持下,揭示了中美贸易逆差的性质和成因,有力地驳斥了一些美国政治家所倡导的“损失”理论。

国际经贸合作的目的是充分利用比较优势,避免比较劣势,使生产要素在各经济体之间顺畅流动。随着经济全球化进程的加快和国际分工的深化,将国际贸易贴上“损失论”的标签,扭曲了中美经贸合作的真实性。

正如商务部的报告所指出的,2019年12月19日。只有一方受益,另一方遭受损失,中美经贸合作就不可能是今天。据中国海关统计,2017年,美国对华货物和服务出口总额2410亿美元,美国在华企业实际销售收入约7000亿美元。截至2017年底,美国资金从中国流入总额达1.37万亿美元。美国方面避免了所有这些切实的好处,只是抓住了大量的水和长期被高估的赤字数据,大惊小怪。它不仅缺乏事实依据,而且不合理地假装成受害者并将其击倒。

美国的“损失论”缺乏基本的经济知识。归根结底,中美之间的进出口是由市场决定的,这是两国企业和消费者自主选择的结果。贸易失衡是双方发挥各自产业竞争优势的结果。夸大和炒作某些数据脱离上下文,忽视在经济和贸易活动背后起作用的“看不见的手”,就是假装困惑。

耶鲁大学高级研究员、摩根斯坦利前首席经济学家斯蒂芬罗奇曾写道,把美国公司描绘成中国压力的受害者是很奇怪的。像其他国家的跨国公司一样,美国公司与中国做生意。”在合作中分享商业经验、产品和渠道不是强制性的,而是因为我们都有自己的。商业吸引力。两百多年前,亚当·史密斯说,屠夫、酿酒师和面包师为我们提供的食物不是出于怜悯,而是作为回报。美国方面的“损失论”忽视了经济全球化的潮流和全球贸易运行的内在规律,不仅荒谬,而且霸权。

事实上,美国政府一再主张不可辩驳的“损失理论”的原因是,利用它作为借口和借口,实施各种欺凌手段,让个人利益凌驾于国家利益和国际规则之上,让美国一方永远获得最大的垄断利益。

正如习近平总统在第二十三届圣彼得堡国际经济论坛全体会议上指出的那样,人类的命运从来没有像今天这样紧密地联系在一起,各国的利益从来没有像今天这样紧密地结合在一起,和平、发展、合作和双赢的趋势是不可抗拒的。如今,中美之间频繁的交流和利益融合,所谓的“损失论”简直站不住脚,所谓的“脱钩”也难以想象。Edit 追求极致技术创新 WEY品牌和中国航天强强联合。经济全球化是一种历史趋势。Edit 萧敬腾豪宅曝光:上下八层,自带空中花园(图)互利合作,前景广阔。我们无法计算出大的和长期的账目。我们只局限于私利和顽固。最后,我们只能被时代潮流所淘汰。

admin

作者admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注